Hollande montre toute sa morgue et comment il se fout depuis toujours du travail.Il décrit très bien le processus de vol orchestré par les fonctionnaires sur les impôts.
Hollande est vraiment une racaille de premier plan car il accumule de l’argent sans rien faire et en plus il s’en vante.
Le parti socialiste qui est un partie de dégénéré ne supporte pas les femmes.
En effet, quand un des leurs, qui aurait dû être président (sic) viole une femme, c’est un libertin. Il est vrai que son sperme jaillit spontanément à 10 mètres à la vue d’un vagin (pardons, d’une femme).
Quand un chanteur impuissant et violent tue une femme et en pousse une deuxième au suicide (ou l’a t-il tué ?) c’est un artiste….
Il est vrai que la femme n’est qu’un objet et les artistes utilisent les objets…
Non seulement, le PS tue et viole les femmes, mais en plus en détruisant la politique familiale Française, qui est unique au monde et qui a permis la libération des femmes, il les cantonne à leur rôle de simple génitrice des chiards dont ces PD seront fière.
Ainsi, en supprimant la politique familiale Française, le PS, renvoie les femmes derrières les fourneaux et les oblige à choisir entre une carrière ou des enfants.
Il est vrai que le président préfère avoir des femmes entretenu et de petit vertu, qui remplace un amant d’un jour comme un croissant, sous le toit des palais qu’une femme honnête.
Comment les femmes peuvent-elle encore voter pour ce partie haineux, le PS ?
Comment les fonctionnaires et les homme politiques détruisent la démocratie: en bafouant les lois en connaissance de cause
Notre très couteux président qui s’ennuie tant à l’Elysé va se promener aux USA avec AirSarko One, l’avion qu’il a tant décrié.
Le but de cette visite: être mieux reçu que Sarkozy, entendre 41 coups de cannons être tiré (c’est mieux que Valérie) et faire un tour dans l’avion US AirForce One. Pourvu qu’il ne pisse pas de joie sur la moquette, l’image de la France serait encore plus terne.
Au fait, ce grand défenseur des droits de l’hommisme va t-il avoir le courage de parler de Guantannamo au dictateur qui le reçoit ?
Elle est belle la démocratie des loups qui hurlent contre les Suisses !!!
Depuis 40 ans nos très couteux politiciens ont ruiné le pays.
Depuis 40 ans, ils ont stérilisé le débat en disant qu’il était mal de penser ou voter FN. C’est un discours enfantin que le peuple n’accepte plus.
Comme nous ne voulons pas la ruine de la France, et que tous ces politiciens bobo ne nous montrent rien de bien ou de nouveau, nous allons massivement voter pour le FN.
Le FN est le seul parti capable de changer la France et de remettre ou boulot tous les assistés qui nous chient dessus.
Si certains, pensent le contraire qu’il me prouve qu’il y a une autre solution. A vos commentaires…
Valls refuse la liberté de pensée et d’opinion, bienvenu le fasciste. On ne se méfie jamais assez des immigrés. Adolphe, aussi avait mis l’Allemagne à feu et à sang.
En voici la raison:
Monsieur le Président,
Nous avons pris connaissance avec stupeur et indignation des propos de M. Manuel Valls, ministre de l’Intérieur, appelant, dans le cadre d’un colloque sur la laïcité à l’Assemblée nationale le 22 janvier, à stopper les « intégristes de l’ultradroite catholique ».
S’il s’agissait de criminels ou de délinquants, si l’on pouvait prouver qu’il y avait en France une droite catholique violente, voire terroriste, le ministre de l’Intérieur serait, bien entendu, dans son rôle. Mais, selon le quotidien Le Monde, cette fantomatique « menace » se serait révélée aux dires de M. Valls lors des récents débats sur le mariage homosexuel ou sur l’avortement.
Doit-on en déduire que, pour le ministre de l’Intérieur – qui devrait être, sous votre autorité, l’un des principaux garants de la liberté de conscience –, la « laïcité » exige d’être favorable au massacre des enfants à naître ou à la privation délibérée de père ou de mère pour de malheureux enfants devenus les jouets du désir des adultes ?
Oui, Monsieur le Président, nous reconnaissons volontiers voir dans l’avortement un drame plutôt qu’un droit et avoir combattu la loi Taubira. La plupart d’entre nous l’ont fait – le font et le feront encore et encore – par fidélité à leurs convictions religieuses et à une Loi qui l’emporte sur toutes les lois humaines.
Mais nous contestons radicalement au ministre de l’Intérieur le droit de violer nos consciences et de nous imposer, non pas seulement des lois gravement contraires à notre foi, mais encore toute possibilité de les rejeter.
Cela n’est pas une saine laïcité. Cela s’appelle de l’intégrisme laïciste.
Entre une conception apaisée de la laïcité, favorable à l’expression publique des convictions religieuses, et cet intégrisme laïciste, vous seul, Monsieur le Président, avez encore le pouvoir de trancher, en tant que garant des institutions, mais aussi en tant que premier représentant d’une nation de plus en plus divisée, notamment par la faute d’oukases illégitimes venant des plus hautes autorités politiques.
Ces oukases font légitimement craindre aux catholiques d’être devenus quantité négligeable et méprisable dans leur propre pays. D’autant que les pouvoirs publics ne bougent pas le petit doigt pour réagir aux insultes, profanations et autres actes antichrétiens. Pire, votre gouvernement protège visiblement les groupuscules radicaux les plus manifestement antichrétiens, comme celui des Femen.
Nous vous demandons donc instamment, Monsieur le Président, de déclarer solennellement que la laïcité n’est pas, ne peut pas être, une religion de substitution, s’imposant de force aux convictions religieuses des citoyens. Nous vous demandons instamment de défendre solennellement notre liberté de conscience.
Dans l’attente de votre réponse, et assurés de notre droit à vivre sereinement en catholiques dans notre pays qui doit tant à notre religion, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre haute considération.
Guillaume de Thieulloy, directeur de L’Observatoire de la Christianophobie
Daniel Hamiche, rédacteur en chef de L’Observatoire de la Christianophobie
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné sévèrement (3000 € de dommages-intérêts avec exécution provisoire, 2000 € de frais de procédure, 1000 € d’amende, publications dans Marianne, et dans un autre journal au choix pour un montant de 4000 €) le 16 janvier l’hebdomadaire Marianne pour diffamation envers Robert Ménard, accusé à tort d’être antisémite.
Lorsque ce dernier avait demandé des excuses, Maurice Szafran, directeur de publication de Marianne (qui a quitté le journal…) a reconnu le bien-fondé de la réclamation tout en refusant le moindre geste :
« Mon cher Robert, sur le fond tu as raison, mais tu sais bien, que par tradition, les journalistes ne s’excusent pas… »
Voici comment on tue la liberté d’expression, écoutez c’est édifiant:
Guillaume De Thomas, fondateur des Tondus et président de l’association a reçu un coup de fil menaçant de Claire Waysand, numéro 2 du cabinet du Premier ministre. Hallucinant.
D’après les journalistes bien informé qui savaient tout depuis 2 ans, alors que nous le pauvre peuple n’avons appris les exercices de braguette du coûteux François il y a 2 semaines seulement. Julie était enceinte.
Toujours d’après ces milieux bien informé François l’a obligé à avorté et comme c’était uniquement pour son confort personnel, il a fait changé la loi. De cette manière, ils ne peuvent être poursuivi pour ces faits ignobles.
Bravo le socialisme.
Encore un mensonge du PS et une chiure de plus sur la démocratie.
revolutionfrancaise1993 